日誌 - tacoball 的日誌
 訂閱 tacoball 的日誌

最新的日誌
2004/10/27

作者: tacoball (04:17:09)
PHP/SWF charts

這是一個用 php 收集繪圖指令,然後送進去 swf 裡繪圖的程式。
說穿了原理沒什麼,只是難在swf裡面的一堆action script數學運算。

缺點...不支援中文(死)
2004/10/25

作者: tacoball (18:14:39)
公司旅遊的第一天,10/22日。

wayne是個好同事,好爸爸。
有著好個性和習慣,看右下角的鞋子置放就知道。
縮圖

雖然這照片好像搞的我跟攝影師不太熟似的,不過聽說當初是要拍taco與海。
縮圖

照片持續整理中...orz
2004/10/18
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (16:13:12)
前些日子,我在火車上掉了東西。
在一陣頭暈目眩後,我決定去站長室尋求幫助和解決方案。
遺憾的是,nothing。

這個社會很奇怪,如果你掉了東西,別人並不會怪在小偷的身上,而是怪在掉東西的人身上。

「為什麼不把東西放好?」
「你自己不好東西放好,怪誰?」
「找不到了啦,下次自己注意一點,東西自己要看好」

在整個過程中,沒有人提到感同身受的想法,沒有人提到小偷的不應該。
當然,我就這樣被三個四五十歲的中年男子奚落、打發。
遺憾的是,我沒有足夠的理由去對抗這樣的詭異結果。

這和一般人不會掛在嘴上,所以許多人有著別人無法想像的虛偽。
就像當兵的時候一樣,我不能理解為什麼會有人以虐待別人為樂。
並不是我不夠堅強,挫折忍受度不夠,而是我不願意將心裡那份該為別人留著的那份心給收藏起來。

有些人以為自己明白了人情世故,看透了一切。
事實上,人情世故只是那份心的提起和放下罷了。

我是好人,真好。
2004/10/05
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (16:01:48)
逛了幾個同事的blog,好像都有些選擇的徬徨。
不過,我好像已經度過了這樣的階段了。

走過一段路之後往回看,才會發現其實很多事情都是這樣的平淡。
遇見一些人會有一些想法和觀點,於是帶著這樣的想法繼續過下去。
所以來台北是對是錯,五年後再問我吧。

今天很堅持的把svn的自動mail功能作出來,因為那是我覺得很重要的東西。
不管是日後的SA,或是帶新人,沒有文件和一套流程,我實在沒力氣再碰到佔用我時間的難搞新人。我寧可多留些時間去累積腦子的程式邏輯。

我只是想把事情用簡單而有效的方法解決。
2004/09/27
分類: 生活雜誌

作者: tacoball (16:24:34)
http://www.wwwart.com.tw/db/news.asp?urlno=9&inurlno=9
討論區裡面的黃從周是我爹(筆名)。

我爹啊,是個溫和的好人。
雖然說從小到大他口中說的許多典故和歷史故事我總是記不起來,不過我從來沒懷疑過他說的事情真實性與否,畢竟我連考據的能力都沒有:~~~~
(google在這方面是跟白癡沒兩樣的)

我的個性很懶,記憶力也差,實在是沒辦法好好的讀懂古人寫的東西到底對我有啥意義。所以對於繼承衣缽這檔事,我只能對老爹說抱歉抱歉了。

不過,我相信我還是個可愛孝順的好孩子,哈哈哈哈
2004/09/25
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (11:23:23)
之所以會用這樣的標題,純粹是想假借人們對於「星座、個性和血型」這樣慣用的三個名詞匯總文體,並不是想刻意的將「天賦」這一名詞併進來說嘴。
只是依舊發生了自打嘴巴的窘境,所以將這篇文分兩次貼,希望我的朋友們看這篇文章時不會覺得莫名其妙^^"

天賦這種東西,工作上需要,交際上需要,做事的能力上也需要。
誠如經典白爛電影對白:「這種事,講天分的」

工作絕對是需要些天分的。
勞力密集的工作需要天分,才能自然而然的避免職業傷害和累積做事的經驗。
腦力密集的工作更是明顯,天分主宰了知識產出的品質。
就算是行乞(也算個工作吧?),蓆地而臥絕對是需要天分的。

為什麼說得這麼果斷?當然是觀察而來的。
大學有個同學,一直以來給我的印象都是做事嚴謹和認真。更有幾次專案報告合作的經驗,讓我確認了這個人的個性算是適合team work的好伙伴。
但在程式語言的課堂上,我知道這人的認真,作業作不出來也會發信和我討論(在我所接觸的大學生當中,能夠像這樣有真正的學生行為的人已經不多了orz...)

但事實上,邏輯思維會卡住就是會卡住,所以最後同學選擇的是放棄那門課。
所以我是這樣的認為:還是要看天分的。

談到這個,我的腦子又會聯想到公司的新人和HCI的設計理念...還是下次再談吧
2004/09/25
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (11:00:41)
我的個性很奇怪,有種天生討厭不和諧的個性。
拿之前的經驗來看:
一、亂七八糟的網路,總該有個譜,所以會有網管小組。
二、就算我非常的不喜歡當兵,不喜歡軍營,但是我看到愚蠢又白癡的文檔室作業流程就會受不了想要改進。

和大學科系無關,因為純粹是個性使然。
(真要說有什麼關連,大概就是在四年中我只挑對解決問題有幫助的科目去記憶吧)

我不能說我很滿意現在這份工作,畢竟人對「滿意」的評量是附加了很多期待的實現度。照這樣看來,現在這份工作有許多地方是與當初的期待落空的。
這時候通常都會有兩種選擇—抗爭或妥協。
我似乎選擇了後者,中間還夾雜了許多晚上的思索與意念對抗。

不過,我想說的是,就算是期待落空,個性並不會允許就這樣將自己身邊的不和諧視若無睹。
於是,思索軟工的開發流程如何快速、或是SA在嗶公司真正能夠進行的流程和步驟,這兩個星期都在這些議題中打轉。
其他什麼樣的不愉快,我倒是沒什麼刻意的去注意。

這對我應該是好事吧,我這麼自豪的白爛認知著。
什麼才是真正的SA,該怎樣才是SA,在嗶公司,一切都還是要靠自己來啊...orz

扯遠了,下一篇繼續。
2004/09/01

作者: tacoball (17:11:42)
博客來的歷年網頁

上面那個連結是某個網站的神奇idea,他將1996年(我最早是query到這個年份)到現在,某個網站的歷年網頁都記錄下來。因此,我們可以看到以前的books.com.tw長什麼樣。

說實話,整個看下來,我比較喜歡2001年版本的books,很乾淨、簡單、而且視覺的壓迫比較小,不會讓人的滑鼠無所適從。
雖然上面的logo合成的sitebar感覺起來實在是粗製濫造,但我還是給整體感覺一個不錯的評價。

相對而言,現在的網頁就有種令人窒息的感覺。
/**
岔題一下,有關於網頁設計的演進。
1999年左右的網站設計,大部分都是偏向幾個思考方向:
1. 切 frame 或不切 frame 的取捨。
2. 如果網頁的文字和圖案較少,選擇深色的底色會使畫面比較有滿足感。
3. 圖的比例能少則少。

而在 2001 年到 2002 年,大概我大三大四的時候,網頁設計開始有一堆人思考css的設計方式,大家開始在VB script/java script和asp/php這兩種架構中取捨不定。而瀏覽器這時候幾乎已經變成IE only了,所以網頁寫起來是越來越鬆散...喔,差點忘了這年代的主角,滿天飛的 flash swf 檔和 plugin。
*/

2004 年,human factor 的原則沒有改變,books的網頁卻變的更不friendly,真不知道該怎麼給評語。

於是想起了「乾淨,友善,且可靠」這個讓google拿下Interbrand顧問公司所頒發的「全球最佳品牌」(global brand of the year)大獎的理由,似乎才是web design的王道啊!
2004/08/26
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (17:36:15)
繼續:p
中華對義大利--逆轉秀總是比較好看
中華對日本----三分砲很爽,其他就還好
中華隊荷蘭----誰失誤少就誰贏啦

以上,中華隊名列第五名。
2004/08/19
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (06:15:04)
忽然有種很搞笑的感覺,因為忽然會想要替這些天全台瘋棒球的期間為每場比賽下個註腳這樣。

中華對加拿大--苦情投手
中華對澳洲----幸福的捕手
中華對希臘----黃金戰士復仇記
中華隊古巴----果然每球都要靠變化球是不可能的

嗯嗯,繼續更新中。XD
2004/08/04

作者: tacoball (12:40:37)
我常坐電車往返,大概一年多了。
每次都會遇到不一樣的事,不過如果要用機率來說,通常遇到講手機
超大聲的人為第一,其次是找死的小鬼大吼大叫。

不能因為這樣就說台灣人沒公德心,因為要達成被我發覺的條件,必須
要有相當的音量才會引起我的注意,因為我不是電車痴漢,我不會去東
張西望找樂子。

畢竟在這樣封閉而公開的場合,只有聲音是行銷手段的絕對。(我在說什麼?)

有幾個印象比較深刻的有幾件事,像是上星期遇到的,一個身上背著吉德堡
美語包包的孩子。體態有點豐腴,我就把他命名死小胖好了。
死小胖是個和媽媽一起到楊梅找親戚玩的孩子,大概 14x 公分,旁邊的媽媽
也只比他高一些。

兩人上車後,死小胖始終不滿為什麼沒有人讓位給他,於是開始了死孩子的行為
用站立乘客使用的手把作為軸心,開始作旋轉運動。
看得出來死小胖的母親對他不錯,在旁邊溫言軟語的希望小胖能夠有點耐心,等人
少一點就可以有位置坐了。

死小胖在我面前胡鬧了幾個站後,到了桃園站,死小胖開始語出驚人。
「厚~~~~讓位啊,快點讓位啊~~~」
聽到這句話,本來看書看到一半的我把書收起來,開始眼睛看著死小胖。
在東看西看,看到我在看著他,他也不會害怕的把視線停留在我的身上。

『果然是沒被打過的死孩子』,我這樣想。

於是,我突然把眼睛張開的程度擴大,變成一副想殺人的樣子。
我看到死小胖的眼神開始遊移,最後乾脆背對著我。
忽然間他安靜了,變得不再作同心圓運動,安安靜靜的呆在他媽媽旁邊。

經過這件事,我沒有得到一絲優越的感覺,畢竟我心裡清楚的很:
死小胖在經過這件事之後,還是死小胖。
他並不會明白這世界上絕對沒有人一定欠他什麼,也不會改變遇到不爽就
開始同心圓運動的習慣。

如果真要對這件事有個想法或結論,那大概就是:
『也許,我該時時刻刻提醒自己不要有死小胖心態吧』
這樣的死小胖情節每個人都有(當然不見得都是同心圓和豐腴體態)。
但是權利這種東西,別人有的時候休想理所當然的認為自己也一定會有。

因為沒有人會時時提醒你該怎麼爭取自己的權利。
2004/08/04

作者: tacoball (08:47:07)
1. Sleipnir,以IE為核心的 browser。

一開始裝上去就覺得...挖靠,日本人搞的東西都特別喜歡把一堆東西都交給
你設定,(像 becky一樣,超多設定)我想我大概要過很久才會熟悉吧。
不過,感覺上還不錯用。

2. Feeddemon,介面方便的 RSS reader 軟體。

真的不錯用,不過一套要米金 29.95。
所以如果無法接受的話,Sharpreader 或是 feedreader 這種免錢的也可以試試看。
2004/07/22

作者: tacoball (14:58:45)
同樣是減肥日記,慢慢的調整飲食中。
努力的喝白開水,因為含有糖份的飲料容易發胖,對身體不好。

那,我到底有沒有變瘦呢?
應該有吧,上次量體重是80Kg...小瘦了幾公斤。
不過發現肚子還是一樣大...所以到底瘦到哪裡了呢?

不要是腦袋就好XD
2004/05/10

作者: tacoball (16:58:28)
現在應該是RC2吧,不過這篇談的不是 php 5。

在上班過後,才發現到原來 upgrade 是多麼困難的一件事。
在紊亂的組態設定習慣中,想要找到一個通用的解決方案是異常困難。
於是,我似乎有些茫然,畢竟就算是努力下去,其他人的使用習慣並不會改變啊。

這些天寫程式的時候刻意將註解的字數提高,參考人月神話上的註解方式:
1. input variable
2. input datatype
3. output variable
4. output datatype
5. function dataflow
6. misc
(詳細內容還是參考人月神話吧,我是健忘派)
至少加了這6項,希望可以讓別人容易看的懂。

我承認,我是個不喜歡作重複動作的人。
只要程式碼相似次數達到三次,我可能就會另外生個 sub function
但是,這樣下去我同事就會跟我說:「你程式碼很短,但是要花時間才看的懂」
姆,我正在努力的改進。

畢竟,一支 php 要我超過 1000 行,我會覺得很痛苦。
2004/05/10

作者: tacoball (16:47:45)
最近又有增加體重的趨勢,不行,我要堅持下去!
2004/04/27
分類: 發發牢騷

作者: tacoball (15:03:22)
賀!
翔宇高中清華XX所:p
2004/04/18
分類: 資訊類別

作者: tacoball (04:51:33)
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\inf\msmsgs.inf,BLC.Remove

簡單省事。
2004/04/15

作者: tacoball (15:40:03)
靠,原來是某人手賤開了選單的cache功能,難怪怎麼點都不會有反應。
現在正常了,請大家埋怨我吧:~~~~~
2004/04/08

作者: tacoball (14:36:36)
嘿嘿,這些天有些懶,又被人凹去寫GD的程式,所以沒來更新。
(真會找藉口)

雖然我在找藉口,不過這幾天真的有控制自己的飲食狀態喔。
這些天早餐都是吃公司對面早餐店提供的苜蓿芽手卷,所以有吃早餐。
嗯,希望能夠繼續持續下去:D
2004/04/04

作者: tacoball (16:58:29)
我算是一個比較悲哀的人,關於自己的事,總是替自己找些理由搪塞。
於是,用個「為了別人」的理由去減肥,應該是不錯的方法吧。

好吧,在此開闢「減肥日記」專欄,開始記錄每天的飲食狀況和運動狀況。
當然,還有因為肚子餓的胡言亂語。

懷著開心的心情,拭目以待。:)

« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 »

日誌月曆

        

會員登入

小老虎成長中

小小龍成長中

搜尋




JUMP to TOP - 28.11.2024 -