日誌 - tacoball 的日誌
 訂閱 tacoball 的日誌

2004/09/01
關於books.com.tw

作者: tacoball (17:11:42)
博客來的歷年網頁

上面那個連結是某個網站的神奇idea,他將1996年(我最早是query到這個年份)到現在,某個網站的歷年網頁都記錄下來。因此,我們可以看到以前的books.com.tw長什麼樣。

說實話,整個看下來,我比較喜歡2001年版本的books,很乾淨、簡單、而且視覺的壓迫比較小,不會讓人的滑鼠無所適從。
雖然上面的logo合成的sitebar感覺起來實在是粗製濫造,但我還是給整體感覺一個不錯的評價。

相對而言,現在的網頁就有種令人窒息的感覺。
/**
岔題一下,有關於網頁設計的演進。
1999年左右的網站設計,大部分都是偏向幾個思考方向:
1. 切 frame 或不切 frame 的取捨。
2. 如果網頁的文字和圖案較少,選擇深色的底色會使畫面比較有滿足感。
3. 圖的比例能少則少。

而在 2001 年到 2002 年,大概我大三大四的時候,網頁設計開始有一堆人思考css的設計方式,大家開始在VB script/java script和asp/php這兩種架構中取捨不定。而瀏覽器這時候幾乎已經變成IE only了,所以網頁寫起來是越來越鬆散...喔,差點忘了這年代的主角,滿天飛的 flash swf 檔和 plugin。
*/

2004 年,human factor 的原則沒有改變,books的網頁卻變的更不friendly,真不知道該怎麼給評語。

於是想起了「乾淨,友善,且可靠」這個讓google拿下Interbrand顧問公司所頒發的「全球最佳品牌」(global brand of the year)大獎的理由,似乎才是web design的王道啊!
閱讀 tacoball 的日誌 | 迴響 (1) | 引用次數 (0) | 瀏覽次數 (8668)
列印這一篇日誌 發送這篇日誌給你的朋友(Email)
網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。

發表者 樹狀展開
訪客
發表日期: 12月31日 02:11  
 Susan
這個網址很讚
你的分析也很棒喔~
不過我最愛的是 /** */ 這一段,那個註解的符號....哈哈,我喜歡
發表評論
評論規則*
任何人都可以發表評論
標題*
姓名*
信箱*
網站*
內容*
確認碼*
1 + 7 = ?  
輸入運算式的結果
您最多可以嘗試:10 次

日誌月曆

        

會員登入

小老虎成長中

小小龍成長中

搜尋




JUMP to TOP - 28.11.2024 -